TP服务苹果版业务集成进度及市场反馈，暴露第三方应用分发难题？

作为一名从业者，我长时间关注软件分发领域，我发现了TP服务苹果版的业务集成进度TP官网下载苹果版的业务集成与市场反映，我还发现了其市场反馈，这体现了第三方应用分发模式的实际情形，也暴露了第三方应用分发模式的困难之处。

当下，这类业务集成常绕过App Store，借助企业证书的途径来分发，在实际操作中，团队要处理频繁出现的证书失效问题，还要面对设备UDID收集这种繁杂琐碎问题，我接触过的多个案例表明，这种模式能够规避苹果30%的佣金，然而却带来了更高的维护成本以及稳定性风险，尤其对于企业用户来说，安装流程的复杂性显著降低了他们的使用意愿，还会借助TestFlight等途径来分发

依照根据市场反馈呈现的情况来说TP服务苹果版业务集成进度及市场反馈，暴露第三方应用分发难题？，用户广泛体现出矛盾心理状态，一方面在这些开发者之中有一部分人对这种能够避开苹果严格审核的渠道抱以欢迎的态度，另一方面普通用户对于应用的安全性以及更新及时性怀有明显的担忧。最近多个社交平台开展的讨论显示，当应用出现闪退或者功能异常状况的时候，大多数用户首先怀疑的是分发渠道的可靠性，而不是针对应用本身的质量问题。

这种业务模式，面临着持续的政策风险 ，苹果公司近些年来，加强了对企业开发者证书的监管 ，多次进行大规模封禁违规账户的行动 ，与此同时，监管机构对于侧载应用的安全审查越来越严格 ，这使得此类业务的长期稳定性存在疑问 ，市场接受度一直是在有限范围内反复徘徊 。

在你们运用这类并非官方途径的应用之际，最忧心的是什么呀，是安全性能方面吗，是稳定状况方面吗，还是法律相关风险方面呢，请分享你们的实际经历体验 。